美国真是“口嫌体正直”，嚷嚷了数年的“去中国化”，不断宣传自己要摆脱对中国的依赖，结果一有困难，还是要乖乖找中国寻求帮助。

      6月5日，据美国媒体报道，为F-35配备的新型雷达存在“延迟交付”的风险，可能会影响第20批次的F-35的交付时间。

      F-35刚问世的时候，虽然机动性与隐身性能平平，但是凭借着全面领先的航电系统，战斗力依然能够碾压除F-22之外的其它战斗机。但是随着中国的歼-20、歼-35等后起之秀的涌现，F-35逐渐丧失了航电性能优势，甚至连歼-10C、歼-16、F-15EX的航电系统都不弱于F-35了。像F-22这种战斗机，即便失去了航电性能优势，依然能够凭借着强悍的飞行性能维持战斗力下限，不至于沦为靶机。可F-35这种几乎完全依仗航电系统的战斗机，一旦没了航电性能优势，面对敌机的时候就只能沦为案板上的鱼肉了。

      于是美国几年前就启动了为F-35升级雷达的计划，F-35系列战斗机目前搭载的AN/APG-81有源相控阵雷达，于2000年开始研发，2006年正式交付军方测试，距今过去差不多快20年了。该雷达拥有1676个砷化镓T/R组件，在公开测试中，能够在161千米范围内做到3秒探测到并跟踪19个目标、9秒探测到并跟踪23个目标，并能够作为电子战套件AN/ASQ-239系统的主要发射器，对目标雷达进行干扰。在2009年的一次测试中，F-35的航空电子系统就曾成功干扰了F-22的AN/APG-77雷达。

       即便以今天的眼光来看，AN/APG-81雷达的性能也领先于全球99%的雷达。但中国的雷达却是那剩下的1%，虽然解放军自用的机载雷达性能并无官方准确资料，但是我们可以通过国产外贸型号的性能来进行对比。比如2021年中航雷电院公开了LKF601E风冷相控阵雷达的性能，该雷达参与枭龙Block3的雷达竞标，败给了另一款国产液冷有源相控阵雷达KLJ-7A。LKF601E对典型空中目标（RCS为5）的探测距离大于等于200千米、可同时跟踪20个目标、MAP作用距离300千米、对典型水面目标的探测距离超过320千米。

       而美国这边同样作为出口型号的AN/APG-83雷达，对RCS为2的目标探测距离是160千米，按照雷达探测距离公式换算到RCS 5目标则为201千米，二者跟踪目标数量都是20个，AN/APG-83对海面大型目标最大截获距离为296千米，总体来看，中美这两款外贸雷达的性能基本处于同一水平。所以今后看到有人用配备AN/APG-83雷达的F-16V去碰瓷歼-10C，就可以无情嘲讽了：F-16V用的雷达，只能跟中国一款外贸雷达的手下败将比较，给歼-10C的雷达提鞋都不配！

       而枭龙Block3使用的KLJ-7A雷达是什么性能呢？用官方的介绍来形容，就是与F-35使用的AN/APG-81雷达性能相当。要知道KLJ-7A雷达的尺寸要明显比AN/APG-81小一截，却能够做到性能相当，而歼-20和歼-35自用的氮化镓有源相控阵雷达，性能领先AN/APG-81毫无悬念。

美国肯定也是对此心知肚明，于是这几年也在抓紧研发新雷达，准备替代AN/APG-81的新雷达名为AN/APG-85，采用氮化镓T/R组件、多输入多输出（MIMO）技术、数字化，这意味着AN/APG-85雷达发展到了数字阵列雷达的水平。美国声称AN/APG-85拥有比AN/APG-81更高的功率和更强的热效率，在电子对抗、小目标探测和带宽方面具有很大的优势。

        简单来概括，F-35使用的这款新雷达，尺寸更大、功率更高、抗干扰能力更强、工作体制更先进，性能大概率跟歼-20、歼-35使用的雷达处于同一水平。

        但是中国有句话叫做“巧妇难为无米之炊”，不管AN/APG-85雷达的性能如何先进，要是没有材料，一切都是空谈。可AN/APG-85所使用的氮化镓等稀土材料，只有中国有能力稳定供应，也就是说，AN/APG-85雷达想量产，还要看中国脸色。现在AN/APG-85之所以延迟交付，很可能就是跟中国目前的稀土出口限令有关。

        以往中国限制稀土出口，但是美国依然能够通过各种迂回方式，从第三方那里获得稀土产品，过程虽然麻烦，并且货源不稳定，但勉强还能让美国军工复合体饥一顿饱一顿。但是从最近开始，中国对稀土出口引入了追踪系统。

        据观察者网报道，中方的追踪系统已于上周生效——要求生产商在线提交包括交易量和客户名称在内的额外信息。中方此举旨在加强此前一系列针对关键矿产的出口管制措施的执行力度，而这些矿产对于美国国防工业至关重要。在前不久举行的打击战略矿产走私出口专项行动会议中，中方透露部分境外实体与境内不法人员相互勾结，不断翻新走私出口手法，试图逃避打击，打击战略矿产走私出口成为当前迫切且重要的工作任务。

        在中国将稀土口子不断勒紧的情况下，美国说不难受是不可能的。可即便在有求于人的情况下，美国依然不肯收敛从骨子里散发的傲慢。6月9日，白宫国际经济委员会主席凯文·哈西特表示：美国在伦敦对华会谈中要求中国扩大稀土出口。哈西特声称：至关重要的金属应该像以往那样大规模出口，而不是此前我们认为的在日内瓦商定的那种规模。

         也就是说，美国变卦了，中美之前在日内瓦达成的协议，美国现在不认账了，现在要求中国敞开供应稀土。按理说在稀土市场上，目前的情况是卖家大于买家，全世界只有中国掌握完整的稀土产业链，从探勘、开采、提炼到加工，只有中国有能力一条龙，许多人都知道中国是稀土出口大国，但是却不知道中国还是稀土进口大国，许多国家开采出来稀土没办法高效的提炼加工，就只能低价卖给中国，由中国加工成可以使用的稀土制品后，再高价卖给其他国家。

         而越是先进的武器，越是需要各种各样的稀土制品，比如F-35战斗机，机身的隐身涂料、雷达、机体符合材料、发动机、导弹导引头、光学观瞄设备都含有稀土材料，制造一架F-35需要400多公斤稀土，约占整机重量的0.03%。毫不夸张的说，石油是美国军工复合体的血液，稀土则是美国军工复合体的神经细胞，少了哪一样，美国都打不了仗。而在众多中国稀土材料中，美国最依赖的就是钐，钐磁体在足以熔化铅的高温下仍能保持磁力不衰减，这种特性对于导弹鼻锥等狭小空间内高速运转的电动机的耐热性能至关重要。一架F-35需要大约23公斤钐磁体，目前钐磁体只有中国能造，其他地方美国想买都买不到。

         而美国也不是不想自己生产稀土，可问题是美国做不到，一方面是美国大部分的稀土资源都是轻稀土，对军工复合体的意义不大。其次则在于大部分稀土都是以伴生矿的形式存在，美国想开采稀土，比如伴生在铝矿中的稀土，每生产出上百万吨铝，才能精炼出几十公斤稀土。美国不可能直接绕过上百万吨铝矿的加工提炼过程，直接得到那几十斤想要的稀土。所以美国想加工稀土，就必须老老实实的去开各种矿，以如今美国的国情，根本没有资本愿意投资各种矿业开发，光是各种动保、环保组织就能让投资者疲于奔命了，而且美国自己开采提炼出来的铝矿，价格在国际市场上压根就没有竞争力，除非美国政府对各种矿业提供高额补贴，否则美国根本就没办法开采稀土。

        而且就算美国付出高额成本代价，能够开采稀土了，美国也不具备完整的稀土提炼、加工技术，而这些技术专利大部分都握在中国手里。退一万步讲，美国绕开专利保护、开挂般的掌握了稀土提炼、加工技术，在一袋衬套在当地市场都要卖100美元的美国，美国自己生产出来的稀土制品，价格也要高得离谱，足以让美国军火商用起来肉疼。原本美国武器制造成本就远高于中国，现在又要使用成本高昂的美国稀土，以后美国武器估计要贵到美国军队都买不起了。

        所以美国最好的选择，还是从中国进口稀土。可美国想要买中国稀土干什么，中国一清二楚，美国不能一边要求中国敞开供应稀土，一边将中国视为头号战略对手，把各种针对中国的武器摆到中国家门口。

        美国自己生产出来的武器，经常会要求使用国签订所谓的《最终用途协议》，用户必须在美国限定范围内使用美国武器。依照美国这种做法，中国也有权要求美国签署类似的协议，规定使用中国稀土制成的美国武器，不得部署在亚太地区，也不得用来损害中国的海外利益，更不得卖给中国不希望卖到的国家或者地区。如果美国愿意老老实实签署并履行协议，那么中国愿意在合作共赢的基础上，与美国就扩大稀土出口规模的问题展开谈判。如果美国依然打算以高高在上的态度来“命令”中国做不想做的事情，那美国就打错主意了，中国自己的稀土，有权自己决定卖给谁。

分享

微信分享 复制链接

微信扫一扫分享

收藏