欢迎来到中国航空航天化工网 ! 

[登录] [免费注册]

客服电话:010 - 8273 1800

当前位置:航化首页 > 航化资讯 > 行业资讯 > 高性能复合材料制造工艺的可变因素及其协同优化研究

高性能复合材料制造工艺的可变因素及其协同优化研究

来源:复合材料前瞻发表时间:2026-02-03 14:27:39浏览量:86

复合材料制造是一个高度复杂的系统工程,涉及从原材料选择到最终构件成形的多环节、多变量交互作用。任何单一组织的研究能力都难以覆盖这一广阔领域中的所有可变因素。美国国家航空航天局(NASA)兰利研究中心作为该领域的先驱,在其长期的研究实践中,系统地梳理并深入探索了影响高性能复合材料性能与质量的关键可变因素。这些因素相互交织,构成了一个庞大而精密的工艺网络,其组合的多样性催生了“数量惊人的不同成形工艺”。本文旨在系统阐述这些关键可变因素,并结合NASA兰利研究中心的实践,分析其协同作用与优化路径,以期为复合材料制造的精准调控与创新提供理论参照。

下文列出了大部分可变因素和实例,读者也可借此了解NASA兰利研究中心在高性能复合材料方面所做的贡献。同时这些贡献也将在后续内容中进行详细讨论。

①树脂基体:环氧树脂,增韧环氧树脂,聚咙,聚酰亚胺。

②树脂形态:纯液体,溶液,粉末,树脂膜(R工艺),纤维,粉末浆料。

③连续纤维:高强度碳纤维,高弹性模量碳纤维,中等弹性模量碳纤维,标准弹性模量碳纤维,凯芙拉芳纶纤维,标准无碱E玻璃纤维,高强度S-玻璃纤维。

④纤维的形态:单向带,机织物,编织物,针织物,合织物。

⑤预浸料形态:单向湿法预浸料,粉末浸渍单向预浸料,单向预浸带,粉末浸渍织物、编织物、针织物及缝合织物,增强纤维及树脂纤维混编织物

⑥模具工装:金属,复合材料,陶瓷,木材以及水溶性陶瓷。

⑦固化方法:室温固化,热固化,电子束固化,紫外射线固化,感应加热技术。

⑧成形压力:模压,热压罐,真空袋,自动化铺放同步加压技术。

⑨铺放工艺:手工铺贴成形工艺,自动铺放工艺(自动铺丝、自动铺带),树脂传递模塑工艺,真空辅助树脂传递模塑工艺,拉挤成形工艺,缠绕工艺。

一、 可变因素体系的多维度解析

复合材料制造工艺的可变性可归结为材料体系、预制体形态、工装与固化三大维度,每个维度下又包含若干具体变量,共同决定了最终产品的微观结构与宏观性能。

1. 材料体系的选择与匹配:性能的基石

材料体系是工艺的起点,其选择奠定了产品性能的基调。树脂基体(①)负责传递载荷、保护纤维并决定耐温性。从通用的环氧树脂、增韧环氧树脂,到耐高温的聚酰亚胺、聚吡咙,树脂体系的演变直接推动了复合材料应用边界的拓展。与之相辅相成的是连续纤维(③),作为主要的承载相,从标准模量的碳纤维、E-玻璃纤维,到高强高模的碳纤维、S-玻璃纤维以及高比强度的凯芙拉纤维,纤维的类型决定了构件的刚度、强度和轻量化潜力。树脂的初始形态(②)——纯液体、溶液、粉末或树脂膜(R工艺)——则深刻影响着后续的浸润工艺、储存期及最终树脂分布的均匀性。

2. 预制体形态与预浸料工程:结构的预设计

纤维与树脂在制造前的结合状态,即预浸料或预制体形态,是控制最终复合材料纤维含量、孔隙率及界面性能的关键。纤维的织物形态(④)如单向带、机织物、编织物、针织物和缝合织物,提供了不同的力学性能各向异性、成形复杂曲面的能力以及层间韧性。预浸料形态(⑤)则是材料与制造工艺的桥梁。湿法预浸料、粉末浸渍预浸料、树脂纤维混编等形式,各自在工艺窗口、挥发分控制和自动化适应性上具有独特优势。例如,粉末浸渍技术能为自动化铺放提供更稳定、更易处理的材料形式。

3. 工装、固化与成形压力:从材料到构件的跨越

模具工装(⑥)的材料选择(金属、复合材料、陶瓷等)不仅关系到成本与寿命,更影响着构件热膨胀匹配和表面质量。固化方法(⑦)是引发树脂交联的“钥匙”,热固化是主流,而电子束、紫外固化等新兴技术为快速、节能制造提供了可能。成形压力(⑧)的施加方式——模压、热压罐、真空袋或自动化铺放同步加压技术——直接作用于树脂流动、纤维密实度和孔隙消除。铺放工艺(⑨)则是将材料转化为特定形状的核心步骤,从手工铺贴到自动铺丝/铺带(AFP/ATL),再到树脂传递模塑(RTM/VARTM)、缠绕和拉挤,其自动化与精准化程度是生产效率与质量一致性的决定性因素。

二、 可变因素的协同作用与工艺窗口:以典型蒙皮壁板制造为例

这些因素绝非孤立存在,而是在具体工艺中高度协同、相互制约。文中所述蒙皮壁板的典型制备过程便是一个绝佳例证:采用纯液体环氧树脂(①, ②)浸润中等弹性模量碳纤维(③),制成湿法单向预浸料(④, ⑤);通过机械臂自动铺放(⑨)将其精准铺覆于金属模具(⑥)上;最终在热压罐中施加压力(⑧)并于177℃下热固化(⑦)。这一流程清晰地展示了从树脂形态、纤维选择、预浸料制备,到自动化成形、工装选择及固化制度的多变量有序集成。任何一个变量的偏离,如树脂粘度变化、铺放压力不当或固化温度梯度,都可能导致孔隙、贫富胶或变形等缺陷。因此,确定并优化这些变量共同构成的“工艺窗口”,是制造高质量复合材料的核心挑战。

三、 NASA兰利研究中心的贡献与启示:站在巨人的肩上

NASA兰利研究中心的研究覆盖了除纤维生产(③)之外几乎所有的可变因素,其贡献具有系统性、前沿性和协作性特点。首先,中心对新型树脂体系(如高性能聚酰亚胺)、先进的自动化铺放与在线压实技术(整合⑧与⑨)、创新固化技术(如电子束固化)以及低成本工装技术进行了深入探索,不断拓宽高性能复合材料的工艺边界。其次,其研究范式强调对变量间耦合关系的深刻理解,而非孤立参数调整,这为工艺从“经验试错”向“模型预测”转变奠定了基础。最后,文中明确指出,这些进展是“全国各地研究人员共同努力的结果”。这正如牛顿所言:“如果说我看得远,那是因为我站在巨人的肩上。”兰利中心的工作既是自身创新的成果,也广泛集成和升华了学术界与工业界的智慧,构建了一个开放、协作的技术进步生态。这种对知识传承与集体协作的强调,对于应对复合材料制造这一复杂巨系统的挑战至关重要。

四、 结论与展望

高性能复合材料制造工艺是一个由树脂基体、纤维形态、预浸料技术、工装、固化及铺放方法等众多可变因素构成的复杂多维空间。NASA兰利研究中心的实践表明,卓越的复合材料制造能力源于对这些变量及其交互作用的精准认知与协同调控。未来,该领域的发展将呈现以下趋势:一是向数字化与智能化迈进,利用数字孪生、机器学习和传感器技术,实现工艺变量的实时监控与自适应优化;二是追求更高的集成度,发展如自动铺放-原位固化一体化等新工艺,减少中间环节,提升效率与一致性;三是探索超常规因素组合,如将新型纳米增强树脂与定制化编织结构、非热压罐固化技术相结合,以创造前所未有的材料性能。面对这些挑战与机遇,继续深化对工艺可变因素的科学理解,并秉持开放协作的精神,将是推动复合材料制造技术持续创新的必由之路。

分享
微信分享 复制链接

微信扫一扫分享
收藏

关键词: 复合材料制造 美国国家航空航天局(NASA)

免责声明:航化网出于分享有价值信息和促进知识传播的目的转载此文章。我们对文章内容和观点保持中立,不代表赞同其立场。内容仅供参考,不构成投资建议。我们尊重原创版权,已尽可能注明来源和作者。若您认为您的权益受到侵犯,请与我们联系,我们将立即更正或删除相关内容。